Photographer's Note
voici un post d'une église des Yvelines en nocturne et je ne suis vraiment pas habituée la nuit encore et je compte sur vous éventuellement pour me signaler toutes les petites imperfections car ce n'est pas évident
C'est l'église Saint Nicolas de Neauphle -le-Vieux dans les yvelines, peu d'éléments sur celle-ci sinon qu'elle est du XII siècle et à c^té se trouve le jardin de l'ancienne abbaye je pense
Église L'église est d'abord bipartite ; abbatiale dédiée à saint Pierre pour le choeur et le transept, elle est sanctuaire paroissial pour la nef, sous le vocable de Saint-Nicolas. Le portail à deux vantaux, daté de 1860, est orné d'un bas-relief figurant l'Annonciation
un petit historique sur Neauphle :
Les habitants sont les Neauphléens.
La commune de Neauphle-le-Vieux se trouve dans la vallée de la Mauldre, sur la rive gauche de la rivière, au confluent de celle-ci avec ses deux principaux affluents de rive gauche, la Guyonne et le Lieutel, dans le nord-est de la plaine de Montfort-l'Amaury
Personnalités liées à la commune :
René Adam
Parlementaire français
Naissance 20 février 1883
Décès 7 janvier 1955
Mandat Député 1924-1928
Début du mandat
Fin du mandat {{{fin du mandat}}}
Circonscription Seine
Groupe parlementaire Communiste
Troisième République
René Adam est un homme politique français né le 20 février 1883 à Plouégat-Guérand, dans le Finistère et décédé le 7 janvier 1955 à Neauphle-le-Vieux, en Seine-et-Oise.
Employé de la Compagnie du gaz de Paris, militant de la SFIC, il est élu député de la Seine en 1924 au scrutin de liste, derrière Paul Vaillant-Couturier, Jacques Doriot et Jean-Marie Clamamus. Il défend fidèlement les positions de son parti à la Chambre des députés
je vous mets en ws une photo non shiftée et une autre avec un POV différent
tres bon dimanche à vous
Critiques | Translate
jlbrthnn
![Gold Star Critiquer/Gold Note Writer [C: 7168 W: 0 N: 22964]](http://i1.trekearth.com/misc/g-n-g.gif){kind=small}
(76043) 2008-11-30 0:56
Bonjour Juliette,
Le point de vue et le cadrage sont bien trouvés. Mais la gestion de la lumière n'est peut être pas la bonne. Il y a des surexpositions sur les murs. Appareil posé, j'aurais fermé bien plus et joué sur la vitesse pour obtenir une meilleure exposition, mais il y a sur TE moult compétences préférables à la mienne.
Bonne journée
Amicalement
Joël
Budapestman
(82620) 2008-11-30 1:09
Hi Juliette,
Beautiful nocturnal image with gorgeous lights and tranquil atmosphere. The composition is very attractive, the little park in the foreground is charming. Superb shot from this place. Congratulations. Have a nice Sunday!
George
snunney
![Gold Star Critiquer/Gold Star Workshop Editor/Gold Note Writer [C: 10627 W: 63 N: 29874]](http://i1.trekearth.com/misc/g-g-g.gif){kind=small}
(130967) 2008-11-30 1:35
Hello Juliette,
I like the composition and the point of view. However, as Joël has pointed out the use of a large aperture has resulted in over-exposure of the image. It is preferable to use an aperture of at least f5.6 or f8 complemented by a correspondingly long exposure time to obtain a better result. Often, in these case it is a question of taking a number of pictures at different exposures and deciding which is the best. If your software allows, you could try combining them into one image.
cbrman
(21685) 2008-11-30 1:56
Hello Juliette,
La vue est assez plaisante et le cadrage bien pensé. La lumière artificielle est très belle et permet d'avoir une bonne luminosité sur la façade. Maintenant, je pense que le flou est trop important et dérange beaucoup la lecture de l'image. Je ne sais pas si tu étais sur pied mais il est impératif pour ce genre vue d'être sur pied. L'ouverture de 2.8 est beaucoup trop grande. Utilise plutôt une ouverture très petite de l'ordre de F/16 ou même F/22. Cela te permettra de créer de très beaux effets sur les lampadaires. Encore une chose, si le ciel prend une part importante de l'image, autant saisir la scène en fin de soirée. A l'heure bleue.
Bon dimanche à toi.
A+
Dominique
kermit350
(9016) 2008-11-30 2:23
Bonjour Juliette, Alors on s'essaye à la photo de nuit, je n’en ai pas souvent fait, mais je trouve cela grisant de se retrouvé, souvent seul face à la nuit,
des couleurs sur un fond noir lui donnent une sincérité dans ses formes simples et pures, comme l'est cette église bien située dans cette nuit,
ce cadrage avec les arbres lui donne une grandeur supplémentaire, l’éclairage urbain est bien utile, et l’on ne peu lui reprocher sa clartés qui détaillent bien les élément sur ta photo, mais qui agresse aussi ton capteur un peu trop exposé, bien amicalement
jemaflor
(146258) 2008-11-30 2:51
Salut Juliette,
Bel effet des illuminations pour valoriser l'architecture, bon cadrage ... et ta photos à aussi l'intérêt de suciter quelques judicieux conseils ...
Fis2
(169679) 2008-11-30 6:47
Witaj Juliette!
Bardzo lubiê ko¶cio³y noc±. Ciekawa architektura. Przyjemny kadr, ale brak mi ostro¶ci ;(
Pozdrawiam
Krzysztof
gilou530
![Gold Star Critiquer/Gold Workshop Editor/Silver Note Writer [C: 4978 W: 168 N: 14]](http://i1.trekearth.com/misc/g-g-s.gif){kind=small}
(34) 2008-11-30 13:04
salut juliette
le cadrage rien a dire.
pour le reste, un manque de netteté évident, as tu utilisé un trépied si oui il vaut mieux mettre le retardateur qui permet de stabiliser les vibrations lors du déclenchement des pieds de petite qualité si c'est le cas, je rejoins dominique sur le choix de l'ouverture plus tu fermes et plus tu as de profondeur et de la netteté et la lumiére est mieux dosées en contrepartie le temps de pause et bien plus long et impose l'utilisation du trépied
c'est avec des essais, encore et encore que petit a petit tu trouveras les bons choix
amitiés
gilbert
fayeulle
(27827) 2008-11-30 14:12
Salut Juliette
Joël est très modeste mais tu peux suivre ses conseils. C'est un excellent photographe très sympa qui réussit à faire des miracles avec un matériel presque à la portée de tous. la vérité : faible sensibilité et long temps de pose avec l'appareil calé rigidement : on a rien fait de mieux que la pierre et le béton.
Amitié
JP
jplebrun
(21208) 2008-11-30 14:48
Bonsoir Juliette
moi non plus je ne suis pas habitué de prendre des photos de nuit, par contre je sais les apprécier et celle-ci est de toute beauté, bien réalisé, bravo.
Amitiés
Jean-Pierre
Nicou
(193806) 2008-12-01 1:05
Hello Juliette,
superbe image nocture, cette église avec ces superbes lumières qui scintillents, très bien réalisé. les plans et contrastes sont mangigique.
Bravo et amitié
Nicou
Didi
(61589) 2008-12-01 10:14
Bonjour Juliette
J'apprécie les nocturnes.
L'appareil utilisé est de bonne qualité, mais je me permets quelque suggestion.
Outre le tripode à utiliser, il faut faire attention à l'exposition. Un sujet éclairé sur fond sombre favorise l'exposition car la cellule de l'appareil est faussée par la mesure.
Une solution: Ne pas utiliser le mode Automatique et faire plusieurs essais par paliers de -1 EV de sous exposition.
N'hésite pas à consulter l'écran de l'appareil.
Personnellement il m'arrive de sous exposer jusqu'à -2 EV.
Rassure toi ça ira mieux la prochaine fois.
Amitiés
Photo Information
-
Copyright: juliette samson (amaryllis)
![Gold Star Critiquer/Gold Note Writer [C: 2813 W: 0 N: 6155]](//i1.trekearth.com/misc/g-n-g.gif)
(37047) - Genre: Ôïðïèåóßåò
- Medium: ¸ã÷ñùìï
- Date Taken: 2008-11-22
- Categories: Áñ÷éôåêôïíéêÞ, ÁðïöáóéóôéêÞ óôéãìÞ
- ¸êèåóç: f/2.8
- More Photo Info: view
- ¸êäïóç öùôïãñáößáò: Ðñùôüôõðç Ýêäïóç, Workshop
- Date Submitted: 2008-11-30 0:41
Discussions
- To snunney: conseil (1)
by amaryllis, last updated 2008-11-30 01:40 - To cbrman: conseil (1)
by amaryllis, last updated 2008-11-30 02:11 - To gilou530: suite (1)
by amaryllis, last updated 2008-11-30 02:00 - To fayeulle: conseils (1)
by amaryllis, last updated 2008-11-30 11:31 - To Didi: conseils (2)
by amaryllis, last updated 2008-12-01 11:21
