To mark88: 35 mm

[ninaL]

Fajny jest, bardzo czysty (choc wiesz, ze lubie "brudne zdjecia), ale normalnie to ma ciut za slaby kontrast.

Tutaj akurat byl bardzo mocny kontrast naturalny ze wzgledu na te graffiti, ale tak to jest z lekka mdlawy.

No ale przydaje sie ! Tutaj w sloneczny dzien ale w cieniu na "P" i z dosc duzej odleglosci wybieral jednak f/2, na manuale bym chyba nie wybrala takiej przeslony w takich warunkach, a widzisz...przydal sie !

No ale ja tak malo zdjec robie...ze pewnie ten 24-105 by na wsio wystarczyl.

Mam tez f/4 70-200, bez IS'a, i jest good, ale to raczej maz uzywa gdy filmuje koncerty prywatne w mieszkaniach. Robi to na statywie, ale w slabym swietle, i IS czy nie IS i tak w takich warunkach uzywa statywa, wiec nie warto byloby doplacac, tak jak mi tlumaczyles...

[mark88]

Ten 70- 200 f/4 bez IS to dobry, niedrogi obiektyw i dużo lżejszy od f/2,8.
Osobiście bardzo lubię ogniskową 35mm i chciałbym kupić EF 35 f/1,4... miałem go przez kilka dni i mnie oczarował, ale nie wiem czy warto, jak robię foty równie rzadko jak Ty, a jego cena jest wysoka

[ninaL]

...chyba, ze do kolekcji, bo ty kochasz sprzet
Tak naaaaaprawde potrzebny ci 1.4 ? 35 mm ? A 50 mm masz ? Wystarczy czesto dac krok do tylu czy dwa, i masz 35, no nie ?

[mark88]

35mm to ogniskowa typowo reporterska, a w reporterce czasami nie masz czasu, aby cofnąć się dwa kroki. Ponadto przyjęło się, że standart dla klatki 35mm to ogniskowa 50mm i nic bardziej mylnego. Ogniskowa dla małego obrazka to ok. 40mm... Optyka 35mm jest minimalnie za szeroka, a 50mm to trochę za dużo, więc ja wybieram 35. Canon w ofercie posiada tylko dwa obiektywy o tej ogniskowej, ale ten droższy jest wart swojej ceny na pewno... jakość tego szkła powala.
Kiedyś pisaliśmy ze sobą odnośnie 50mm f/1,8... jak trafiłabyś ten pierwszej generacji z szybką mkI jest, to bardzo dobry obiektyw i tutaj osiąga dobrą cenę. Nowy 50 f/1.8 mkII ok 450zł, używany mkI ok 700zł i jest popyt.

Zauważyłem, że wolę działać z optyką stałoogniskową, bo mam tendencję do zbyt ciasnego kadrowania posługując nie zumami...
Pozdrawiam

[ninaL]

To sie dobrze broni : uliczna reporterka o zmierzchu, jak znalazl !
Widzialam, ze Nikon ma do maloformatowego 24 mm f/1.4, cena "jak na moja biedna kieszen" : 1800 euro i jeszcze troszku...to juz przesada chyba (z ta cena)

[mark88]

Canon też ma w ofercie 24mm f/1,4L w podobnej cenie do tego 35mm f/1,4L, ok. 6 tys, ale ja wolałbym 35mm.
Co ciekawe, to ten jasny Nikkor 24mm jest droższy od Canona o około 1tys zł.

Miłego weekendu.

[ninaL]

Wiesz, jakbym miala kupowac 24 mm jasny, to wole juz zooma na dzien i stalke 50 mm na noc. Trzeba byc niezle bogatym zawodowcem, azeby miec wszystko, a poza tym miec za duzo przeszkadza w robieniu zdjec moim zdaniem. Jak masz jedno, to myslisz tylko, jak tu z tym zrobic, jak masz 5, to masz za duzo wyboru i okazje przelatuja kolo nosa. Tez bym chcial moc sobie na wszystko pozwolic, ale nieraz za duzo wyboru zabija wybor.

[mark88]

Dlatego trzeba się cieszyć tym, co się ma 24- 105 na ulicę idealnym wyborem.
Pozdrawiam