To Luko: Luko, - The TrekEarth Forums

Forums


Go Back   The TrekEarth Forums >

Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 10-12-2008, 07:23 PM
Merline Merline is offline
Banned
Thread Starter
 
Join Date: Jul 2007
Posts: 1,909
Default To Luko: Luko,

bonsoir et merci.! Je suis tout simplement contente qu'elle te plaise. J'ai une tendance certaine voir plutt le ct sombre des choses, surtout dans les transports en public...
Connaissant ta grande et longue exprience en photo, aurais-tu un conseil pour moi par rapport faire des photos dans ce genre de lumire assez pouvantable ? j'avais de l'aberration chromatique marque rien qu' 400 ISO en couleur...est-ce normal ? question peut-tre basique, mais je suis vraiment au ba ba dans ce genre de choses, et me fie encore beaucoup la chance...

Bonne semaine
Michle
Reply With Quote
  #2  
Old 10-12-2008, 07:59 PM
Luko Luko is offline
TE Expert
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 1,969
Default Re: To Luko: Luko,

Hello,
le 17-85 est connu pour son aberration chromatique, c'est pour cel qu'il est maintenant vendu en kit :( ... une seule solution : tu changes d'objo! le 17-40 est trs bien, trs contrast et bien stable, mais 700 euros environ.
En te lisant il est aussi probable que tu parles "d'aberration chromatique", alors qu'il s'agit de bruit... l par contre ce n'est pas normal du tout d'avoir beaucoup de bruit 400ISO : tu dois absolument shooter en RAW et convertir ensuite, le lissage du bruit se fait relativement sans douleur.

Dans les environnement lumire instable par ex. les transports en commun ou en intrieur artificiel, je shoote en exposition manuelle : tu essayes au jug ds que tu arrives dans l'environnement et tu affines en fonction.
Il s'agit de se prmunir contre le problme qui peut tre de tomber sur des sources de lumire intenses ou des puits d'ombre qui vont te drgler l'exposition, tu auras des RAW soit trop denses, soit trop clairs qui vont favoriser l'apparition de phnomnes non voulus : aberrations ou bruit numrique.

Luko
Reply With Quote
  #3  
Old 10-12-2008, 08:32 PM
Merline Merline is offline
Banned
Thread Starter
 
Join Date: Jul 2007
Posts: 1,909
Default Re: To Luko: Luko,

:) si mon objectif est maintenant vendu en kit, j'avale ma langue:P c'est le 17-55 et pas le 17-85...et il m'a cout peu prs le mme prix que l'appareil:). Mais j'admets que ce n'est pas spcifiquement un indice de qualit:).

Oui, probablement que c'est du bruit, et je crois aussi que j'avais un peu sous expos, parfois j'oublie de changer les paramtres juste prcdents, quelque chose qui m'arrive avec l'appareil digital...et je viens de commencer shooter en RAW. Petit petit...je garde tes conseils pour la prochaine descente.
Dans des conditions normales 400 ISO je n'ai pas de bruit.

Merci pour ta rponse rapide!
Michle
Reply With Quote
  #4  
Old 10-12-2008, 10:36 PM
Merline Merline is offline
Banned
Thread Starter
 
Join Date: Jul 2007
Posts: 1,909
Default Re: To Luko: Luko,

je veux dire le 17-55 IS USM f/2.8.
Reply With Quote
  #5  
Old 10-13-2008, 06:32 AM
Luko Luko is offline
TE Expert
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 1,969
Default Re: To Luko: Luko,

Ok, alors j'ai rien dit... ;D . j'tais persuad qu'il s'agissait du 17/85, a part tout seul aberration=17/85.
Reply With Quote
Reply


Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT. The time now is 02:04 PM.



Copyright 2018 MH Sub I, LLC dba Internet Brands. All rights reserved. Use of this site indicates your consent to the Terms of Use.
explore TREKEARTH