cotation

You're on Page 1 of 4
Go to
  • Bonjour,


    Dommage qu'il faut mettre de la pommade pour avoir des critiques ...

    des photos nuls montent à plus de 100 et des photos magnifique à 2 ???

    je pense qu'il faudrait revoir la cotation de ce site ...

    car certain croient faire de bonnes photos car ils ont des notes supérieur à 80 ???
  • Re: cotation
    Salut
    On a déjà mainte fois discuté de ce sujet et cela a duré assez longtemps, je ne reviendrai pas là dessus, il te suffira de chercher dans le forum.
    Mais pourquoi as tu supprimé tes photos ?
    Cordialement
  • Re: cotation
    Bah, finalement, c'est un peu comme dans la vraie vie, ce sont ceux qui ont des relations qui s'en sortent...
    Pas si virtuel que ça comme monde, finalement !!!
  • Re: cotation
    Tiens, une autre discussion où les points (re)font surface...
    Et où l'amertume semble dispenser du respect de l'orthographe...
    Hé hé, voyons à quoi ça va nous mener, cette fois!
    ;o)
    Bonne soirée à tous.

    LB.
  • Re: cotation
    Salut Alain

    Pour une fois que je tombe sur ce sujet en français, je vais y aller de ma petite contribution.

    Je crois qu'effectivement le point de départ est que TE est une communauté et comme toute communauté, il faut se faire connaitre, surtout quand elle affiche 60 747 membres. Il faut toutefois relativiser ce chiffre puisqu'au moins 9 000 d'entre eux (on ne peux pas malheureusement aller plus loin) n'ont jamais posté un commentaire.

    Pour s'y faire connaitre, il faut, bien sûr, poster des photos, mais ce sera une parmi les 750 postées durant les dernières 24 heures et effectivement pour qu'elle ait plus de chance d'obtenir des commentaires parmi les 5 500 écrits sur la même période, il faut qu'elle soit bonne ou que son auteur soit connu.

    En effet, tous ceux qui postent espèrent avoir des retours sur leurs photos, en positif ou en négatif d'ailleurs, donc ils ont naturellement tendance à échanger avec des gens qu'ils connaissent. Quel intérêt, sans être un "Point Hunter" (Clin d'oeil à Loïc), d'aller commenter la photo d'un membre qui en a déjà posté près de 100, reçu près de 1 000 commentaires et n'en a personnellement commenté aucune?

    Il y a moins de 3 000 membres qui ont posté plus de 150 commentaires sur TE depuis son origine. En regardant les dernières critiques, j'estime à moins de 500 membres ceux qui ont commentées des photos hier, donc au moins un tiers des posteurs n'a pas participé, sachant que tout le monde ne poste pas une photo par jour. JP Fayeuille (fayeuille) lui parle de 300 membres actifs.

    Dans ces conditions, si tu ne fais pas partie d'un « réseau », il y a effectivement peu de chance que ta photo se fasse remarquer. Le tout comme dit Marc (MarcT) est de « sortir des qualifs »...

    Deux dernières remarques qui n'engagent que moi, comme le reste d'ailleurs, premièrement, je pense que la majorité des membres attendent des remarques sur leur travail et pas forcement de la pommade, deuxièmement en un peu plus d'un an, je n'ai jamais croisé un membre qui se prévalait de photos à plus de 80 ou 100 pour justifier son talent ;o))

    Amicalement
    Hervé
  • Re: cotation
    Tiens, une autre discussion où les points (re)font surface...
    ----------------------------------------

    Esperons qu' elle sera sans cuiprodcuo! :-))))
  • Re: cotation : a DIDI
    Bonjour à tous ,
    Bonjour DIDI,
    toi qui connais mieux Trek que la plupart de nous tous , comment retrouver facilement ces discussions ?
    Faut-il relire le forum page par page ?
    Bien à toi .
    bonne journée à tous le monde .

    Christian .
  • Re: cotation : a DIDI
    - Soit reprendre le Forum Général page par page.
    - Soit, faire une recherche (en haut à gauche) avec le mots "points" ce qui donne le résultat su ivant

    Bonne lecture!
  • Re: cotation
    Je ne suis pas un membre actif des forums sur TE mais pour une fois que c'est en français, je peux peut être mettre mon grain de sel..
    Cette histoire de points est récurente dans les critiques et c'est vrai que c'est un peu l'intérêt et le point faible de la démarche TE.
    Il est certain que plus on est connu, plus on poste, plus on critique et plus on est regardé. Il n'y a rien de bien étonnant là dedans. Et rien de bien choquant non plus puisque c'est la règle du jeu.

    Je ne pense pas qu'une très belle photo, postée par un auteur inconnu, qui ne "joue pas le jeu" de l'échange de commentaires, soit complètement ignorée par la communauté TE.
    Certes elle ne fera pas 100 points peut être mais elle fera son chemin , elle aura des étoiles de photo favorite et quelque soit son score elle sera admirable et admirée.
    Je ne pense pas non plus qu'une photo nulle dépasse les 100 points aussi facilement que cela.

    Ce qui est intéressant, ce n'est pas tant le score des images mais plutot la façon dont elles sont reçues (Je préfère une étoile plutot que 100 points).
    De plus, les différents posts d'un même auteur font des scores très variables, ce qui prouve qu'il y a encore un esprit critique sur TE.

    Je trouve que c'est le système des étoiles de favorites qui pourrait être revu.
    Les anciens (comme moi) ont le plus souvent épuisé leur stock d'étoiles limité à 100 alors qu'ils aimeraient montrer leurs coups de coeur.
    L'idéal serait que chacun dispose d'Une étoile par jour à distribuer sur l'image de la journée qu'il a le plus aimé. Tout le monde serait à égalité.

    Pour finir, il faut tout de même relativiser les choses, nous sommes des passionnés de photos qui cherchons à se confronter au regard des autres, à se faire une idée sur ses propres images mais aussi sur celles des autres, à échanger amicalement, à se forger un oeil critique, à apprendre ... Il ne s'agit pas d'une compétition, et les "génis" de la photo, s'il y en a, on déserté TE depuis longtemps.
  • Re: cotation
    J'ajoute une petite chose. A ma connaissance, les images "STAR" de TE, les mieux cotées le sont par des auteurs qui pour moi sont parfaitement inconnus et que ne postent pas de critiques.